Статья 381 ГПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

Текущая редакция ст. 381 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.(Часть в редакции, введенной в действие с 15 сентября 2015 года Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ.(Статья в редакции, введенной в действие с 1 января 2012 года Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ.

Комментарий к статье 381 ГПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление, поданные с учетом требований, установленных ст. 376 - 378 ГПК, изучаются судьями кассационных инстанций по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. При этом истребование дела оформляется запросом судьи, рассматривающего жалобу, представление и вынесения определения об истребовании дела или определения об отказе в истребовании дела не требуется. После принятия судьей решения об истребовании дела он вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции. Производство в суде кассационной инстанции может считаться законченным в тех случаях, когда судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, либо в случаях, когда суд кассационной инстанции вынесет постановление (определение) об оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения.

Обязательным условием приостановления исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции является наличие просьбы об этом в кассационной жалобе, представлении или ином ходатайстве. По своей инициативе судья не вправе приостанавливать исполнение судебного постановления.

2. Рассмотрение судьей соответствующего суда кассационной жалобы или представления завершается вынесением определения о передаче их с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции либо об отказе в такой передаче.

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции выносится в том случае, если по результатам изучения жалобы или представления судья не установит существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (см. ст. 387 ГПК).

Соответственно, если судья установит, что указанные обстоятельства присутствуют, должно выноситься определение о передаче кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. При несогласии лиц, подавших кассационную жалобу, представление, с определением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции они вправе обратиться с кассационной жалобой или представлением к Председателю Верховного Суда РФ, его заместителю. Не согласившись с таким определением судьи Верховного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель выносят определение о его отмене и передаче кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Указанные должностные лица также вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе (представлении) или ином ходатайстве.

Следует отметить, что председатели краевых, областных и равных им по компетенции судов и их заместители не имеют полномочий по отмене определений об отказе в передаче кассационных жалоб, представлений с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесенных судьями указанных судов (см. ст. 380.1).

4. В ч.4 комментируемой статьи закреплено правило рассмотрения кассационных жалоб, представлений поданных в Судебную коллегию по административным делам, Судебную коллегию по гражданским делам и Военную коллегию Верховного Суда РФ, призванное сократить количество кассационных инстанций и сроки кассационного производства.

Поданные в названные Коллегии кассационные жалобы, представления на:
постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
постановления президиумов окружных (флотских) военных судов;
апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в случае передачи их с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ или Военную коллегию Верховного Суда РФ.

Консультации и комментарии юристов по ст 381 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 381 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.